[1]邢玉瑞.从性与中国古代哲学的关系再论“七损八益”的内涵[J].陕西中医药大学学报,2017,(02):004-6.[doi:10.13424/j.cnki.jsctcm.2017.02.002]
 Xing Yurui.Connotation of Seven Damages and Eight Benefits from Relations Between Sex and Body Philosophy[J].Journal of Shaanxi University of Traditional Chinese Medicine,2017,(02):004-6.[doi:10.13424/j.cnki.jsctcm.2017.02.002]
点击复制

从性与中国古代哲学的关系再论“七损八益”的内涵()
分享到:

《陕西中医药大学学报》[ISSN:2096-1340/CN:61-1501/R]

卷:
期数:
2017年02期
页码:
004-6
栏目:
学术争鸣
出版日期:
2017-03-18

文章信息/Info

Title:
Connotation of Seven Damages and Eight Benefits from Relations Between Sex and Body Philosophy
文章编号:
2096-1340(2017)02-0004-03
作者:
邢玉瑞
陕西中医药大学,陕西 咸阳 712046
Author(s):
Xing Yurui
Shaanxi University of Chinese Medicine,Xianyang 712046,China
关键词:
七损八益 身体哲学 诠释
Keywords:
seven damages and eight benefits sex body philosophy illumination
分类号:
R22
DOI:
10.13424/j.cnki.jsctcm.2017.02.002
文献标志码:
A
摘要:
针对将《素问·阴阳应象大论》中“七损八益”诠释为房中术的质疑,从中国古代哲学以人为研究中 心,体现为一种身体性哲学而非意识性哲学的特征,以及阴阳之道与男女两性关系的角度,指出“七损八益”的房 中术作为古代养生的重要方法,从原始思维模拟互渗的角度来看,似乎也体现了一种对阴阳之本的协调,而不宜 简单地视为“性保健”。
Abstract:
“Seven damages and eight benefits”illustrated as the items specifically targeting at sexology in Plain Questions is questioned essentially. Chinese ancient philosophy,as the center of human beings,embodies a kind of body philosophy,but is not characterized by philosophy consciousness. In effect,the book states that sexology contained in “seven damages and eight benefits”is an important approach to preserving health in ancient time from the perspective of the relations between yin - yang principle and male - female sexuality; otherwise,these items seemingly present the coordination between yin and yang from the aspect of thinking imitating modes penetration. Therefore,“seven damages and eight benefits”can not be simply recognized as sexual health care.

参考文献/References:

[1]邢玉瑞.“七损八益”诠释问题剖析[J]. 中国中医基础 医学杂志,2009,15( 7) : 482 - 483.
[2]顾植山,陈曦.“七损八益”仅仅是房中术吗[J]. 中医药 文化,2006,1( 2) : 33 - 36.
[3]张登本,孙理军,李翠娟. 溯本求源读《内经》[J]. 山西 中医学院学报,2016,15( 5) : 1 - 5.
[4]周升东.“七 损 八 益”是 养 生 的 圭 臬[J]. 现 代 养 生, 2012,( 9) : 17 - 19.
[5]马中. 中国哲人的大思路[M]. 西安: 陕西人民出版社, 1993: 23,33,30.
[6]张再林. 中西哲学比较论[M]. 西安: 西北大学出版社, 1997: 229 - 262.
[7]蒙培元. 生的哲学 - - 中国哲学的基本特征[J]. 北京 大学学报( 哲学社会科学版) ,2010,47( 6) : 5 - 13.
[8]张再林. 意识哲学,还是身体哲学———中国传统哲学理 论范式的重新认识[J]. 世界哲学,2008,7( 4) : 6 - 12.
[9]张再林. 作为身体哲学的中国古代哲学[M]. 北京: 中 国社会科学出版社,2008: 序 4,8 - 9.
[10]李约瑟. 中国古代科学思想史[M]. 南昌: 江西人民出 版社,1999: 349.
[11]吕思勉. 先秦学术概论[M]. 北京: 中国大百科全书出 版社,1985: 6.
[12]张立文. 中国哲学范畴史( 天道篇) [M]. 北京: 中国人 民大学出版社,1988: 270.
[13]张再林. 作为身体哲学的中国古代哲学[M]. 北京: 中 国社会科学出版社,2008: 13.
[14]周浩礼,吴植恩. 马王堆房中书的性养生理论及其文 化内涵[J]. 医学与社会,2001,14( 6) : 9 - 11.
[15]丛春雨. 试论七损八益[J]. 中医文献杂志,2001,8 ( 4) : 1 - 2.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2017-01-10编辑:孙理军* **
基金项目:国家重点基础研究发展计划(“973”计划)资助项目(2013CB532002) 作者简介:邢玉瑞(1959-),男,硕士,教授,博士生导师,主要从事中医理论与方法论研究。E-mail:xingyurui@ 163.com
更新日期/Last Update: 2017-03-15