[1]张卓然 许建梅 李玲 李静 陈菲 邓华 王移飞 李敏.基于VEGFNotch 1通路探索调神益智针法对 血管性痴呆大鼠神经血管单元的重塑作用[J].陕西中医药大学学报,2024,(04):092-97.[doi:10.13424/j.cnki.jsctcm.2024.04.018]
点击复制

基于VEGFNotch 1通路探索调神益智针法对 血管性痴呆大鼠神经血管单元的重塑作用()
分享到：

《陕西中医药大学学报》[ISSN:2096-1340/CN:61-1501/R]

卷:
期数:
2024年04期
页码:
092-97
栏目:
出版日期:
2024-07-17

文章信息/Info

文章编号:
2096-1340(2024)04-0092-06
作者:
张卓然 许建梅 李玲 李静 陈菲 邓华 王移飞 李敏
陕西省中医医院老年病科,陕西 西安710000
关键词:
关键词：血管性痴呆; “调神益智”针法; Notch1蛋白; VEGF蛋白; 神经血管单元; 星型胶质细胞
分类号:
R285.5
DOI:
10.13424/j.cnki.jsctcm.2024.04.018
文献标志码:
A
摘要:
摘 要：目的 探讨调神益智针法对血管性痴呆（vascular dementia，VD）大鼠脑组织微环境及血管重塑的影响，为临床及后续深入研究提供一定的参考与依据。方法 将SPF级成年雄性SD大鼠60只，体重（200±25）g，按随机数字表法随机分为3组，空白组即假手术组（Sham group）、模型组（VD）、治疗组（vascular dementia and acupuncture group，VD＋AC），每组20只。模型组使用四血管阻断法实现血管性痴呆模型，治疗组于造模后使用“调神益智”针法干预，而假手术组仅分离双侧颈总动脉而不予结扎。通过Morris水迷宫实验来判断大鼠学习记忆的能力，免疫荧光法检测大鼠脑组织海马区NeuN、GFAP阳性细胞表达数量，Western blot检测大鼠Notch1、VEGF蛋白表达情况。结果 Morris水迷宫实验显示，造模结束后，模型组、治疗组与空白组相比，定位航行实验逃避潜伏期明显延长（P＜0.05），空间探索实验2 min内穿越原平台次数显著减少（P＜0.05）；治疗结束后，治疗组大鼠与模型组相比，定位航行实验逃避潜伏期明显缩短（P＜0.05），空间探索实验2 min内穿越原平台次数显著增加（P＜0.05），而模型组大鼠两项指标均未见明显改善。免疫荧光法检测显示，与空白组比较，模型组大鼠神经元标记NeuN阳性细胞表达显著减少（P＜0.05），同时星形胶质细胞活化增加，胞体水肿，GFAP阳性细胞表达显著增加（P＜0.05），并出现对神经元的缠绕覆盖性占位；与模型组比较，治疗组大鼠神经元标记NeuN阳性细胞表达显著增加（P＜0.05），同时星形胶质细胞活化减缓，GFAP阳性细胞表达显著减少（P＜0.05），星形胶质细胞有所增加但未形成对神经元的缠绕覆盖。Western blot检测显示，与空白组对比，模型组大鼠脑组织Notch1蛋白表达显著下降（P＜0.05），而治疗组与模型组对比，治疗组大鼠脑组织Notch1蛋白表达明显升高（P＜0.05）；与空白组对比，模型组大鼠脑组织VEGF蛋白表达显著下降（P＜0.05），而治疗组与模型组对比，治疗组大鼠脑组织VEGF蛋白表达明显升高（P＜0.05）。结论 “调神益智”针法具有明显改善VD大鼠记忆能力，提升NeuN阳性细胞表达，Notch1蛋白表达，VEGF蛋白表达，同时降低星形胶质细胞活化，GFAP阳性细胞表达，具有改善脑部微环境的作用。

参考文献/References:

［1］MICIELI G.Vascular dementia［J］.Neurological Sciences,2006,27(1):s37-s39.
［2］CHABRIAT H,JOUTEL A,TOURNIER-LASSERVE E,et al.CADASIL:yesterday,today,tomorrow［J］.European Journal of Neurology,2020,27(8):1588-1595.
［3］VINCIGUERRA L,LANZA G,PUGLISI V,et al.Update on the neurobiology of vascular cognitive impairment:from lab to clinic［J］.International Journal of Molecular Sciences,2020,21(8):2977.
［4］YE Y,ZHU W,WANG XR,et al.Mechanisms of acupuncture on vascular dementia—a review of animal studies［J］.Neurochemistry International,2017,107:204-210.
［5］BISWAS S,COTTARELLI A,AGALLIU D.Neuronal and glial regulation of CNS angiogenesis and barriergenesis［J］.Development,2020,147(9):dev182279.
［6］UEMURA MT,MAKI T,IHARA M,et al.Brain microvascular pericytes in vascular cognitive impairment and dementia［J］.Frontiers in Aging Neuroscience,2020,12:80.
［7］DE LUCA C,COLANGELO AM,VIRTUOSO A,et al.Neurons,Glia,extracellular matrix and neurovascular unit:a systems biology approach to the complexity of synaptic plasticity in health and disease［J］.International Journal of Molecular Sciences,2020,21(4):1539.
［8］秦秀德,刘玉,张玉莲.张玉莲“调神益智”针法治疗血管性痴呆经验撷要［J］.辽宁中医杂志,2017,44(7):1379-1380.
［9］李思,张智龙,杨元庆,等.调神益智针法联合西药治疗血管性痴呆42例临床观察［J］.中医杂志,2014,55(15):1295-1298.
［10］赵岩.调神益智针法结合补阳还五汤治疗血管性痴呆疗效观察［J］.现代中西医结合杂志,2018,27(36):4052-4054,4064.
［11］刘伟,胡鹏,冯波.血管性痴呆大鼠模型的研究进展［J］.中国实验动物学报,2019,27(6):805-809.
［12］张露芬.实验针灸学［M］.北京：化学工业出版社,2010.
［13］马云枝,史继鑫,沈晓明.血管性痴呆的中医研究概况［J］.山西中医,2009,25(10):57-59.
［14］黄泳,陈静,WIN MOE HTUT,等.百会、人中、神门治疗血管性痴呆的比较研究［J］.江苏中医药,2005,37(3):11-14.
［15］赖新生,黄泳.百会、水沟、神门影响血管性痴呆患者认知功能的比较研究［J］.针刺研究,2006,31(1):54-57.
［16］汤双红,杜艳军,陶一鸣,等.针灸对Aβ1-42诱导阿尔茨海默病模型大鼠齿状回神经元及星形胶质细胞超微结构的影响［J］.中国针灸,2019,39(3):281-286.
［17］游小芳.基于嘌呤受体介导的神经炎症反应探讨电针对MCAO/R大鼠学习记忆能力的影响［D］.福州:福建中医药大学,2017.
［18］彭唯娜,马晓晶,刘志顺.电针调理髓海方法治疗重度血管性痴呆12例［J］.针灸临床杂志,2005,21(9):34-35,55.
［19］杨孝芳,刘小雨,崔瑾,等. 活血化瘀穴位埋针疗法(血海、膈俞)对小型猪缺血心肌EGF mRNA和蛋白表达的影响［A］. 中国中西医结合学会.国际血瘀证及活血化瘀研究学术大会-中西医结合防治循环系统疾病高层论坛论文集［C］.中国中西医结合学会,2007:3.
［20］丁晓蓉,于建春,于涛,等.“益气调血扶本培元”针法从气论治老年性痴呆解辨［J］.中医药学刊,2005,23(2):282-284.
［21］李秋明.针刺对噪音性耳聋大鼠耳蜗毛细胞VEGF蛋白表达影响的研究［D］.长春:长春中医药大学,2010.
［22］SAGGU R,SCHUMACHER T,GERICH F,et al.Astroglial NF-κB contributes to white matter damage and cognitive impairment in a mouse model of vascular dementia［J］.Acta Neuropathologica Communications,2016,4(1):76.
［23］李红兵,谭子虎.基于络病理论对血管性痴呆神经血管单元的研究［J］.时珍国医国药,2016,27(10):2481-2483.
［24］陆利,白丽敏,孙红梅,等.电针血清对体外培养星形胶质细胞活性的影响［J］.北京中医药大学学报,2007,30(5):337-339,363.
［25］ZHOU ZD,KUMARI U,XIAO ZC,et al.Notch as a molecular switch in neural stem cells［J］.IUBMB Life,2010,62(8):618-623.
［26］JIN Y,KALUZA D,JAKOBSSON L.VEGF,Notch and TGFβ/BMPs in regulation of sprouting angiogenesis and vascular patterning［J］.Biochemical Society Transactions,2014,42(6):1576-1583.
［27］NILSSON I,BAHRAM F,LI XJ,et al.VEGF receptor 2/-3 heterodimers detected in situ by proximity ligation on angiogenic sprouts［J］.The EMBO Journal,2010,29(8):1377-1388.
［28］JIN HL,PENNANT WA,HYUNG LEE M,et al.Neural stem cells modified by a hypoxia-inducible VEGF gene expression system improve cell viability under hypoxic conditions and spinal cord injury［J］.Spine,2011,36(11):857-864.
［29］尹彩霞,邓媛媛,黄彬,等.血管内皮生长因子在缺血性脑损伤后血管新生中的作用［J］.华西药学杂志,2016,31(1):103-107.
［30］GIANNI-BARRERA R,TRANI M,REGINATO S,et al.To sprout or to split?VEGF,Notch and vascular morphogenesis［J］.Biochemical Society Transactions,2011,39(6):1644-1648.

相似文献/References:

[1]姜楠 徐谦 于方媛 李梦醒 王浩.基于数据挖掘的国内针刺治疗血管性痴呆的取穴规律探析[J].陕西中医药大学学报,2022,(05):074.[doi:10.13424/j.cnki.jsctcm.2022.05.016]

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目：天津市临床医学研究中心科技重大专项（15ZXLCSY00040）
更新日期/Last Update: 2024-07-11